Jeśli jesteś właścicielem tej strony, możesz wyłączyć reklamę poniżej zmieniając pakiet na PRO lub VIP w panelu naszego hostingu już od 4zł!

Biogazownia-Motaniec -ciąg dalszy

Sprawy bieżące i nie tylko.

Re: Sierpień 2012 -sprawa biogazowni w Motańcu

Postautor: Fulcrum » 29 paź 2012, 14:31

Fulcrum pisze:[...]
znowu inwestor będzie musiał składać dodatkowe wyjaśnienia. RDOŚ już wezwał inwestora do odpowiedzi na kilka pytań.

Więc teraz będą kolejne uzupełnienia - tym razem do ujednoliconej wersji raportu.....


Mamy. Na BIPIE w dniu 26.10.2012 Wójt opublikował już wezwanie do złożenia przez inwestora wyjaśnień do tzw "ujednoliconej wersji raportu , na zapytanie RDOŚ. Termin dla inwestora to 15 dni.
ponizej link do obwieszczenia:
http://www.bip.kobylanka.pl/strony/2894.dhtml

I znowu zabawa od nowa. Ciekawe jak długo jeszcze instytucje opiniujące bedą wzywać inwestora do kolejnych wyjasnień , do porzednich wyjanień... Mamy już raport bazowy, 4 uzupełnienia wg RDOŚ, 3 uzupełnienia wg Sanepidu, 2 uzupełnienia wg pytań Stowarzyszeń , tekst jednolity, wezwanie Rdoś nr 1 do tekstu jednolitego....Czy będzie tekst jednolity nr 1, potem nr 2 itd? Może pora podjąc wreszcie meska decyzję i wydać opinię , na jaką ten raport zasługuje? Czyli NEGAT od RDOŚ, Sanepidu?
Fulcrum
 
Posty: 131
Rejestracja: 13 maja 2012, 02:03

działalność Stowarzyszenia

Postautor: krzysztof_zyto » 04 lis 2012, 12:12

będąc administratorem strony na fb widzę ilość tzw. wejść na informacje tam zamieszczane.
I proszę uwierzyć jest ich zdecydowanie więcej niż na tym forum.

Jednak staram się wykorzystywać wszystkie formy dotarcia do mieszkańców. Stąd wpisy tu na forum, ale także na fb, kontakty z lokalnymi mediami,
spotkania z mieszkańcami ( np. Złota Dynia, gdzie były dostępne wszystkie materiały).
Rozprowadziliśmy ankiety pytające mieszkańców co należy poprawić w naszej Gminie ( wróciło wypełnionych już kilkadziesiąt).
Teraz prowadzimy monitoring sportu:
http://watchdog.org.pl/92,obywatelski_m ... portu.html
sprawdzając jak Gmina wydaje pieniądze na sport.

Jednak najwięcej informacji na fb:
http://www.facebook.com/StowarzyszenieK ... ieszkancow
i w kontakcie osobistym.

Zachęcam do współpracy.
krzysztof_zyto
 
Posty: 30
Rejestracja: 22 maja 2012, 11:48

Re: Sierpień 2012 -sprawa biogazowni w Motańcu

Postautor: Administr » 04 lis 2012, 17:36

Cieszy mnie aktywność Stowarzyszenia,i potencjalne pozytywne efekty działalności mnie ucieszą.
jednak ta strona oraz gównianasprawa strona dotyczą wyłącznie BIOGAZOWNI ,a nie pedałujacych i normalnie i inaczej,śmiecacych,krawężników,krzywych znaków,śmieci,przedszkola itd.Populizm fejszbuka strony Sstowarzyszenia nijak się nie ma do zawartości merytorycznej strony
http://gownianasprawa.brejk.pl jako platformy przekazu informacji w sprawie BIOGAZOWNI
Administr
Administrator
 
Posty: 7
Rejestracja: 13 kwie 2012, 23:56

Re: Sierpień 2012 -sprawa biogazowni w Motańcu

Postautor: Fulcrum » 18 lis 2012, 12:09

Fulcrum pisze:[...}
Na BIPIE w dniu 26.10.2012 Wójt opublikował już wezwanie do złożenia przez inwestora wyjaśnień do tzw "ujednoliconej wersji raportu , na zapytanie RDOŚ. Termin dla inwestora to 15 dni.
ponizej link do obwieszczenia:
http://www.bip.kobylanka.pl/strony/2894.dhtml

I znowu zabawa od nowa. Ciekawe jak długo jeszcze instytucje opiniujące bedą wzywać inwestora do kolejnych wyjasnień , do porzednich wyjanień... Mamy już raport bazowy, 4 uzupełnienia wg RDOŚ, 3 uzupełnienia wg Sanepidu, 2 uzupełnienia wg pytań Stowarzyszeń , tekst jednolity, wezwanie Rdoś nr 1 do tekstu jednolitego....Czy będzie tekst jednolity nr 1, potem nr 2 itd? [...]


nasz ulubiony ciąg dalszy następuje,
a mianowicie: teraz Sanepid wezwał inwestora do złożenia wyjaśnień do tekstu jednolitego.
poniżej link do obwieszczenia Wójta
http://www.bip.kobylanka.pl/strony/2905.dhtml
termin na przygotowanie odpowiedzi 30 dni.

Biedny ten inwestor- wypisuje w raporcie takie mądrości a nikt go nie rozumie ....i znowu będzie musiał składać dodatkowe wyjaśnienia do spraw , których nie da się wyjaśnić.
Np jak działka o powierzchni 5 ha z raportu bazowego skurczyła się do rozmiarów 2,5 ha w tekście jednolitym raportu? A na dodatek jak inwestor na tych 2,5 ha czyli 25.000 m2 może wg tekstu jednolitego raportu zmieścić 30.000 m2 budynków i budowli plus 10.000m2 dróg wewnętrznych i placów manewrowych?
Spółka GB Paliwa sp.z o.o. z prokurentem panem Dariuszem Bujniewiczem to "jakiś cudotwórca czy cuś "?!!!
:shock:
A podobnych rewelacji w raporcie jest pełno.
Ciekawe czym inwestor uraczy nas teraz w odpowiedzi na wezwanie Sanepidu?

Cieszy, że instytucje opiniujące nie spieszą się i nie wydają w ciemno swoich opinii tylko czytają wnikliwie raporty i wyjaśnienia inwestora. Cieszy też , że instytucje opiniujące analizują uwagi Stowarzyszenia Parkowa Dolina, która szczegółowo recenzuje kolejne wyjaśnienia inwestora.
Ale w końcu trzeba wydać opinie do złożonego wniosku- nie można w nieskończoność poprawiać i wyjaśniać czegoś , co nie da się ani poprawić ani wyjaśnić.Mamy nadzieję , że instytucje opiniujące w końcu podejmą męskie decyzje i wystawią negatywne opinie w sprawie możliwości powstania biogazowni na działce w Motańcu.
Fulcrum
 
Posty: 131
Rejestracja: 13 maja 2012, 02:03

Re: Sierpień 2012 -sprawa biogazowni w Motańcu

Postautor: Fulcrum » 29 lis 2012, 13:29

Dziwnych spraw wokół jednolitej wersji raportu ciąg dalszy.
Inwestor został wezwany w dniu 22.10.2012 ( obwieszczenie wójta na bipie z dnia 26.10.2012 http://www.bip.kobylanka.pl/strony/2894.dhtml )
do złożenia wyjaśnień do jednolitej wersji raportu na wezwanie RDOŚ. Wójt wyznaczył termin 15 dni dla inwestora na odpowiedż.
Termin minął więc 06.listopada 2012
I co?
Ano cisza. Czyli
albo inwestor złożył wyjaśnienia w terminie a wójt " analizuje " i nie podstawia wyjaśnień na bipie ( jaki jest cel milczenia wójta!!???)
albo inwestor nie złożył wyjaśnień więc wójt powinien zająć jakieś stanowisko, jeśli inwestor nie odpowiada w terminie na zadane pytania ( jaki jest cel bezczynności wójta???!!!).

Ile czasu zajmie wójtowi Gminy Kobylanka podstawienie zainteresowanym mieszkańcom Gminy informacji czy inwestor złożył czy nie złożył odpowiedzi w terminie. Minęły już ponad 3 tygodnie!!!

Postępowanie wójta Gminy Kobylanka w sprawie wniosku spółki GB Paliwa sp.z o.o. w Motańcu od początku było niejasne i tajemnicze (np. ukrywanie przez wiele miesięcy przed radnymi i mieszkańcami wniosku, którym Wójt zajmował się od pazdziernika 2011). Czyżby Wójt myślał , że uśpił czujność społeczności lokalnej i już nie patrzymy wójtowi na ręce ? Wójt zamknął gminne forum korzystając z okazji niezadowolenia pana Bujniewicza i teraz nie musi już czytać opinii mieszkańców. I czyżby dlatego Wójt zwleka od 6.listopada z podstawieniem informacji na bipie?
Fulcrum
 
Posty: 131
Rejestracja: 13 maja 2012, 02:03

Re: Sierpień 2012 -sprawa biogazowni w Motańcu

Postautor: witek » 18 gru 2012, 20:54

Jutro mija termin wniesienia uwag do tekstu jednolitego raportu Inwestora. Nastała z naszej strony cisza, że aż strach. Czy gnojowica zacznie płynąć wzdłuż ścieżki rowerowej już w przyszłym roku???Zaczynam się tego obawiać.Gościu dzięki naszym sugestiom już sporo wyprostował i teraz pytanie nasuwa się samo: Kto z kogo się będzie śmiał - Czy Pierwszy ze swoim kolegą B z nas ? Czy My z nich....A może rozprawę wyznaczą np. w Sylwestra albo w zaraz po Świętach???...
witek
 
Posty: 50
Rejestracja: 12 maja 2012, 06:03

Re: Sierpień 2012 -sprawa biogazowni w Motańcu

Postautor: witek » 24 sty 2013, 21:08

OBWIESZCZENIE - w ramach postępowania o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pn.: "Budowa biogazowni o mocy do 6 MW na działce nr 3/2 w Motańcu" zostanie przeprowadzona rozprawa administracyjna otwarta dla społeczeństwa, która odbędzie się w dniu 20 lutego 2013 r., o godzinie 15:00, w Gminnym Ośrodku Kultury w Kobylance, ul. Jeziorna 6. Przedmiotem rozprawy będą aspekty oceny oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na środowisko.
Gościu dostał pozytywną opinię z RDOsia i Sanepidu-(czy dzięki naszym uwagom do jego Raportu, które mu pozwoliły w sposób bardzo przejrzysty,przekonujący i tani!!!wyprostować wszelkie błędy ze swojego zrobionego na kolanie RAPORTU??? - pewnie tak. Wypstrykaliśmy się z ostrej amunicji śląc ją prosto w niebo, a nie do celu...). Jeśliby pozostały jakieś argumenty i dowody na nierzetelność składającego wniosek inwestycyjny i jego konszachty z Pierwszym - to trzymajmy je na rozprawę w Sądzie Administracyjnym, a nie pozbywajmy się ich na kretyńskiej rozprawie środowiskowej, gdzie wójt i Inwestor przyjdą się tylko z nas pośmiać ....
witek
 
Posty: 50
Rejestracja: 12 maja 2012, 06:03

Re: Sierpień 2012 -sprawa biogazowni w Motańcu

Postautor: merena » 29 sty 2013, 10:11

i co teraz?
merena
 
Posty: 3
Rejestracja: 29 sty 2013, 10:03

Re: Sierpień 2012 -sprawa biogazowni w Motańcu

Postautor: Fulcrum » 15 lut 2013, 02:32

witek pisze:[...]
Gościu dostał pozytywną opinię z RDOsia i Sanepidu-(czy dzięki naszym uwagom do jego Raportu, które mu pozwoliły w sposób bardzo przejrzysty,przekonujący i tani!!!wyprostować wszelkie błędy ze swojego zrobionego na kolanie RAPORTU??? - pewnie tak. Wypstrykaliśmy się z ostrej amunicji śląc ją prosto w niebo, a nie do celu...). Jeśliby pozostały jakieś argumenty i dowody na nierzetelność składającego wniosek inwestycyjny i jego konszachty z Pierwszym - to trzymajmy je na rozprawę w Sądzie Administracyjnym, a nie pozbywajmy się ich na kretyńskiej rozprawie środowiskowej, gdzie wójt i Inwestor przyjdą się tylko z nas pośmiać ....


Inwestor nie wyprostował żadnych błędów ze swojego raportu a wyjaśniając problemy brnął w nowe sprzeczności. Tego raportu nie da się poprawić. I nie zgodzę się, że wypstrykaliśmy się z ostrej amunicji i ze trzeba zachować argumenty i zastrzeżenia do raportu na rozprawę w SA.
Jaką podstawę do odwołania się od decyzji miałaby strona postępowania, która zachowałaby zastrzeżenia dla siebie? Co napisalibyśmy w odwołaniu? "że mieliśmy zastrzeżenia ale ich nie pokazaliśmy temu, kto analizuje wniosek i podejmuje decyzję , aby inwestor nie poznał naszych zastrzeżeń i przypadkiem nie poprawił raportu? A teraz skarżymy decyzję , że nie uwzględniła zastrzeżeń , których nie ujawniliśmy?" .

Trzeba przyjść na rozprawę administracyjną i wyrazić swoje stanowisko. Pierwszy powinien wiedzieć i widzieć , że społeczność lokalna nie życzy sobie takiej inwestycji, a pierwszy jest tylko urzędnikiem wybranym przez tę społeczność i nasza gmina to nie jego prywatny folwark , w którym może robić co mu się żywnie podoba.
Rozprawa daje nam prawo wypowiedzenia własnego zdania i nie można z tego rezygnować, nawet jeśli inwestor i wójt mieli się śmiać....

Wójt na wniosek radnej z Parkowej Doliny przesunął godzinę rozprawy na 16.30.
ŚRODA 20.02.2012 godz 16.30
Fulcrum
 
Posty: 131
Rejestracja: 13 maja 2012, 02:03

Re: Sierpień 2012 -sprawa biogazowni w Motańcu

Postautor: witek » 19 lut 2013, 20:45

Pewnie masz rację Fulcrum...poniosło mnie bo szlag mnie trafia, że w Państwie prawa? takie rzeczy się wyprawia. reprezentant społeczności lokalnej za nic ma Radę, podejmuje samodzielne decyzje, wbrew społeczeństwu raczy nas umieszczeniem w Strategii Rozwoju Gminy planów rozmieszczania w Gminie źródeł energii odnawialnych w postaci biogazowni ( a ponoć jest przeciw...) i siłowni wiatrowych, zamyka ogólnodostępne Forum utrudniając mieszkańcom komunikację ( a wystarczył by tylko regulamin Forum wykluczający z grona jego uczestników osoby działające wbrew niemu )..itd...itd...Jego stronniczość jest jak na mój gust ewidentna. Pozostaje nam tylko walka, którą już wkrótce rozpoczniemy rozpoczynając na Rozprawie Administracyjnej, którego finał można łatwo przewidzieć, a skończywszy na SKO, referendum jak będzie trzeba i .....wyżej.Mimo wszystko wierzę w nasze społeczeństwo i w sytuacji zagrożenia, zebranie 1200 czy 1300 podpisów nie będzie stanowiło problemu. Zachowajmy czystość gminy i nie dajmy jednostkom zbijać fortuny - kosztem drastycznego obniżenia wycen naszych nieruchomości, kosztem naszego i naszych dzieci zdrowia, kosztem przyszłych pokoleń i kosztem środowiska naturalnego. Taka otwartość na inwestycje w gminie, które jednocześnie przepędzają ochotników na osiedlenie się w niej, jest otwartością judasza....bez obrazy...
P.S. Osobiście mam wielu znajomych, którzy mieli zamiar osiedlić się w tej pięknej "jeszcze?" Gminie, ale decyzje odłożyli na później - do ostatecznego rozwiązania kwestii biogazowni. Jak powstanie, to zapomnijmy o nowych ochotnikach, a i część dotychczasowych mieszkańców pogodzi się ze znaczną stratą wycen swoich nieruchomości i sprzeda je - uciekając w bardziej bezpieczne okolice.
Serdeczne Pozdrowienia dla wszystkich Pracowników Urzędu Gminy.Może kiedyś będzie n o r m a l n i e j....bez strachu....
witek
 
Posty: 50
Rejestracja: 12 maja 2012, 06:03

PoprzedniaNastępna

Wróć do Dyskusja

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość

cron